Talvivaara on jälleen esillä. Osakeannin avulla on tarkoitus hankkia lisärahoitusta toimintaa varten. Julkisuudessa on mainittu lisäksi, että viranomaiset ovat myöntäneet altaan vesien poikkeusjuoksutuksia. Päätöksestä on valitettu. Aikaisemmin vuotokohdat saatiin tietyssä määrin hallintaan. Pohjavesien tilaa myös mietittiin. Ihmiset pohtivat samoja asioita nyt taas kevään koittaessa. Tilanne on ollut jotenkin rauhallinen lumen peittäessä maan. Asian eri käänteitä ja kokonaistilannetta seurataan kuitenkin tarkkaan. Miten hyvin osataan ottaa huomioon luonnon merkitys ongelmaisissa oloissa? Ihmiset odottavat, mitä lumen sulaminen alueella saa aikaan. Hallitaanko tilanne todella?
Päätöksenteko on vastuussa Talvivaaran valvonnan laadusta. Valvonnan on oltava täysin kohdallaan, kun arvioidaan ympäristövaikutuksia. Kun päätökset koskettavat Talvivaaran tapaisia hankkeita, päättäjien on omattava perusteellista tieteellistä tietoa päätöstensä tueksi. Asia on erityisen tärkeä silloin, kun otetaan käyttöön uusia poikkeavia tuotantomenetelmiä. Toimintojen käynnistämistä on myös pohdittava huolella. Tapahtuuko kiireessä joskus sellaista suunnittelua, että hitaammalla aikataululla saavutettaisiin parempia tuloksia? Onko kysymys aiheellinen Talvivaaran kohdalla?
Terveisin
YTT, KT, dosentti Veikko Vilmi
Suomen tietokirjailija
http://www.veikkovilmi.fi
Kuopio
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti