Toiminnalla on oltava kestävän kehityksen tavoitteet. Talvivaara on tässä suhteessa ongelmainen ihmisten hyvinvoinnin ja ympäristön kannalta. Sen on sanottu olevan ”umpikujassa” ja ”ennakkotapaus”. Julkisuudessa on esitetty myös, että ”talvivaara kaatuu pian valtion syliin”. Valtionohjauksella on haastava tehtävä: ”vaihtoehtojen perkaaminen”. Tehdyt päätökset koskevat kaivoksen jätevesien varastointia ja puhdistamista. Päätökset koskevat myös sitä, miten paljon ja mihin vesistöihin jätevesiä saa johtaa. Aikaisemmin myönnettiin altaan vesien poikkeusjuoksutuksia. Toiminta tarvitsee pääomia, joita on saatu osakeannilla. Ihmiset seuraavat tarkoin asioiden kulkua ja ympäristön tilanteen kehittymistä.
Päätöksenteko on vastuussa asioiden etenemisestä. Valvonnan on oltava kunnossa, kun toiminnalla arvioidaan olevan ympäristövaikutuksia. Julkisuudessa on todettu, että ”kiire, huono valvonta ja usean ihmisen virheet loivat yhdessä todennäköisesti surkean lopputuloksen”. Päättäjien on hankittava perusteellista tieteellistä tietoa päätöstensä tueksi. Asia on erityisen tärkeä silloin, kun otetaan käyttöön Talvivaaran kaltaisia poikkeavia tuotantomenetelmiä. Jos suunnittelun ja päätöksenteon aikataulu on liian kiireinen, asiat saattavat mennä odottamattomaan suuntaan, kuten Talvivaaran hankkeessa on käynyt.
Terveisin
YTT, KT, dosentti Veikko Vilmi
Suomen tietokirjailija
http://www.veikkovilmi.fi
Kuopio
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti